Kiertotalouspäivien kuulumiset

Kuulumisia Suomen Kiertovoima ryn Kiertotalouspäiviltä! Tapahtumasta jäi paljon ajatuksia siitä kuinka valtavasta systeemisestä muutoksesta kiertotaloudessa oikeastaan puhutaan. Päivien aikana tuli kuultua todella kiinnostavia näkökulmia niin lainsäädännöstä, kuntatasolta kuin yrityskentältäkin.

Erityisesti mieleeni jäi Antti Jukan puheenvuoro kiertotalouden oikeuspoliittisesta näkökulmasta. Oli kiinnostavaa kuulla, miten EU syntyi aikanaan materiaalivirtojen hallinnan ympärille. Hallinnoimalla materiaaleja sodasta tehtiin epätodennäköistä ja luotiin poliittista vakautta koko alueelle. Nyt olemme jälleen uudenlaisen murroksen äärellä.

Taloutta tarkasteltaessa lineaaritalouden määrä Suomessa on 98 % ja EU:n tasolla 88 %. Materiaalijalanjälkemme ylittää kestävän tason seitsenkertaisesti. Ongelmaksi muodostuukin se, miten nykysysteemiä voi muuttaa niin kokonaisvaltaisesti kuin olisi tarve. Muutos on vähintään yhtä iso mullistus kuin EU:n perustaminen aikoinaan. Tällä kertaa ongelmana on nykyisten rakenteiden muokkaaminen. Esitys herätti pohtimaan sitä, kuinka suuri muutos kiertotalous lopulta onkaan: ei vain yksittäisiä toimia, vaan koko hallinnon logiikan uudelleenajattelua.

Marja Olan puheenvuoro kaupan kiertotaloustoimista oli kiinnostava erityisesti nykyisen halpatuonnin ja EU:n ulkopuolisen etäkaupan näkökulmasta. Kun ala työllistää Suomessa satojatuhansia ihmisiä ja muodostaa merkittävän osan BKT:sta, ei kyse ole pienestä asiasta. Samalla keskustelu krääsätaloudesta ja tuottajavastuusta tuntuu entistä ajankohtaisemmalta, vaikka Krääsätalous kuriin -kansalaisaloite hylättiinkin eduskunnassa.

Turun kaupungin ja Lounais-Suomen Jätehuollon esityksessä puolestaan konkretisoitui hyvin se, miten kiertotaloutta voidaan edistää käytännön kaupunkisuunnittelussa ja hankinnoissa. Pidin erityisen kiinnostavana nostoa siitä, miten jätehuollon näkökulma otetaan mukaan jo kaavoituksen suunnitteluvaiheessa Naantalissa. Samaa voisi tehdä myös Turussa.

Kiertotalous ei lopulta ole vain kierrätystä, vaan kysymys siitä, millaiselle yhteiskunnalle rakennamme tulevaisuutta. Vaikka muutos on valtava, päivien keskusteluista jäi myös tunne siitä, että ratkaisuja rakennetaan jo monella tasolla.